Landslaget

Skrevet av: RubenByman
Publisert:
Tagger: NorgeInternasjonal fotballfotball

 

Forrige landskamp endte som alle vet 0-3 mot stjernene fra Wales. Wales startet med tre Premier League-spillere, derav den ene bare har en kamp for Tottenham. De byttet innpå to til, men ingen av dem har spilt mer enn noen få kamper for sine respektive lag. Norge startet med 6 spillere fra Premier League, derav to ikke spiller nevneverdig mye for sine lag. Er virkelig Norges spillere så talentløse, eller var det bare en glipp?

Noen har skylt på at februar er en dårlig måned for norsk fotball. Både på klubb- og landslagssiden. Men Norge stilte kun med 4 spillere fra hjemlig liga. Resten burde være i toppform på denne tiden av året. Wales ville mest, de var best, og vant fortjent 3-0, selv uten sine store stjerner. En mann som Jason Koumas (Wigan), holdt lekestue med det norske forsvaret, og vi begynte å lure på om det var Brasil vi spilte mot. Spillere som Andresen, Kah, Storbæk og Nevland er etter min mening langt fra gode nok for landslaget, men de burde være bedre enn Championship- og League One-spillerne til Wales!

 Noe av grunnen til resultatet ligger hos Hareide. Han annonserte klart og tydelig at kampen ikke betydde noe annet enn en sjanse for nye spillere til å melde seg på i landslagsdiskusjonen. En annen ting er at Hareide etter min mening er alt for snill mot stjernene sine. Han startet med 6 Premier League-spillere; Hangeland, J.A. Riise, Gamst, Nevland og Carew. Hangeland har imponert for Fulham, og vil neppe bli med klubben ned i Championship neste år. Lagkamerat Nevland derimot ble plutselig landslagsaktuell bare fordi han byttet til Premier League. Han har vært med på 2 kamper for Fulham, ingen mål. Han har aldri vært noen angriper av internasjonal klasse, selv om Hudgson mente han var en god avslutter når han hentet ham til klubben. Riise har i år slitt med spilletiden på Liverpool, og ofte blitt vraket når det spilles viktige kamper. Han er god nok for det norske landslaget på en betingelse: at han gir 100 %. Normalt har dette vært et kjennetegn på ham, men i det siste har det ikke alltid vært sånn. På grunn av Hareides policy om alltid å bruke proffene, uansett, har spillere som Gamst og Riise ikke følt at de måtte prestere i alle kamper, hvertfall ikke når Wales stod på motsatt banehalvdel i en privatlandskamp. De får jo starte neste kamp uansett! Gamst, Riise og Carew er spillere som Norge trenger i form for å hevde seg, uten tvil, men å la dem få følelsen av at de spiller uansett, er ikke bra. Da vil de ikke gi det lille ekstra som sender Norge til et sluttspill.

Idéen min er å la spillere som Elyounoussi, Reginiussen, Staw, Yttergård Jenssen, Demidov, Ciljan og Tettey få spille slike kamper som Wales-kampen. Da vil de få verdifull internasjonal erfaring, samtidig som Hareide ser hvor de ligger i forhold til en startplass for øyeblikket. Disse ville gitt 150 % i 90 minutter, de ville løpt, kontret og spilt Wales av banen. Ikke bare Wales, men også mange bedre nasjoner ville fått smake på en ny generasjon norske fotballspillere. For U21-laget til Norge er faktisk blant de bedre vi har hatt på ganske lenge. De har en ganske annen spillestil, som er mer spillende og teknisk enn den gamle velkjente norske stilen. De kan faktisk spille fotball. Elyounoussi, Reginiussen, Ciljan og Tettey er etter min mening allerede gode nok for å starte viktige A-landskamper. De blomstrer når de får bryne seg på god europeis motstand, som RBK gjorde mot Valencia.

Nå skal vi snart ut i en ny kvalik. Lag som Skottland, Nederland, Makedonia og Island. Det er ikke noen lett gruppe. Skottland slo ganske nylig Frankrike, og har omtrent tidenes beste lag. Nederland har nøkkelspillere på noen av de beste klubbene i Europa. Makedonia kan overraske mange med gode individualister og et sterkt kollektiv, mens Island stort sett er gode på det siste. Norge må foran et lag som Skottland for å nå sluttspillet. Da må Hareides menn yte 120 % i hver eneste kamp, uavhengig av om det er Island eller Makedonia eller Nederland som er motstander. Norge må få en klar spillestil, og det må yngre krefter til for å gjennomføre det!


Kommentarer (5)add comment

RubenByman sa:

Jeg var i byen min (Kopervik) nettopp for å se på U21-landslagets kamp mot Ukraina. Der spilte Andreas Lie 1. omgangm mens Lasse Staw spilte 2. omgang. Andreas Lie gjorde ingen feil, men imponerte heller ikke voldsomt. Staw gjorde et par feil, en der han hadde et elendeig touch når han skulle klarere, og en der han ble alt for enkelt passert av e Ukrainer etter at Lasse nølte med å klarere. Men Staw imponerte i feltarbeidet og viste at han har potensiale til å bli veldig god. Håper han får spille mye for FFK i år. Andre spillere som imponerte var Andreas Nordvik, Vadim Demidov (spilte midtbane), Arnar Førsund og Tarik Elyounoussi. Jeg mener Vadim, Arnar og Tarik burde være med i A-lagstroppen noen ganger for å teste dem der.
 
repporter abuse
stem ned
stem opp
26.mars, 2008
Stemmer: +0

riikii sa:

Jeg mener at Ciljan bør være fast for landslaget, han har jo et potensiale til å spille i en toppklubb i PL. Reginiussen og Demidov er også gode nok til å spille, men ikke samtidig.
 
repporter abuse
stem ned
stem opp
24.mars, 2008
Stemmer: +0

RubenByman sa:

steventaylor: Nevland spilte i feil posisjon, ja, men han er likevel ikke god nok for landslaget. Han scorer ikke akkurat i bøtter og spann... Jeg skrev at Elyounoussi, Ciljan, Tettey og Reginiussen burde spille allerede nå. Det er min mening. Jeg mener Panzer har vist tydelige svakheter i de siste kampene i tillegg til alt for mange kort. Da bør en av Tippeligaens desidert beste stoppere få prøve seg. Resten av gjengen bør foreløpig bli testet i kamper som Wales-kampen for å få internasjonal erfaring.
Sandær: Det nåværende skotske laget har en voldsom ståpåvilje som mer enn kompenserer for manglende ferdigheter på visse områder. De du nevner av unggutta mener jeg bør få prøve seg i privatlandskamper, så har vi gode backuper når en stjerne og to er ute eller underpresterer. Jeg mener ikke at vi skal droppe stjernene, men at de må føle at det er konkurranse om plassene deres. Gamst kunne tydeligvis spille så dårlig han ville til tider, uten å bli benket. Er også et dårlig signal til backup-spillerne når de aldri får sjansen fra start selv om stjernene underpresterer. Å ha proffene i bra slag er uvurderlig for en nasjon som Norge, men for at de skal yte maks, må de ha konkurranse.
 
repporter abuse
stem ned
stem opp
23.mars, 2008
Stemmer: +0

Sandær sa:

Det skotske laget vi møter, er på langt nær så godt som det laget vi spillte uavgjort mot i Frankrike for 10 år siden. Forøvrig så er jeg enig i at unggutta kunne fått sjansen, men Demidov, Staw og Yttergård Jensen er etter min mening ikke helt moden for A-landslaget enda. Og selv om proffene ikke yter maks bestandig, er de viktige for oss, i den forstand at de besitter en uvurderlig rutine.
 
repporter abuse
stem ned
stem opp
23.mars, 2008
Stemmer: +1

steventaylor sa:

Nevland spilte vel i en helt feil posisjon, men reginiussen og resten av gjengen du ramser opp? Ciljan,tettey og elyyounoussi er de eneste som burde ha fått sjansen, resten er for uerfaren.
 
repporter abuse
stem ned
stem opp
23.mars, 2008
Stemmer: -1

Skriv kommentar
Du må registrere deg for å legge inn kommentar

busy